Lamentablemente, los ‘seguidores’ de la UNAMA como la prensa occidental, los grupos de paz e incluso los responsables de la página web de Socialistas del Mundo (wsws, en inglés), se dedican a difundir las cifras falaces registradas por la UNAMA sin sentido crítico alguno; por ejemplo, publicando, de forma reiterada, afgano afgana que el número de muertes civiles afganas causadas por las ‘fuerzas de coalición’ ha disminuido

por Marc W. Herold

Dejemos que las cifras cuenten la verdad. A continuación se presenta un resumen y un análisis detallado sobre los civiles afganos asesinados directamente –las llamadas muertes de impacto− a manos las fuerzas estadounidenses y de la OTAN en un solo mes, febrero de 2010. La máquina de matar de Obama dejó entre 80 y 86 muertes de civiles afganos y pastunes. En comparación, la cifra correspondiente al mismo mes en 2009 fue de 50. Mi propósito al respecto consiste en esclarecer las cifras de muertes civiles afganas provocadas por EEUU y la OTAN y, a partir de ello, alentar a la UNAMA a ir más allá de sus cálculos ‘basados en la fe’. Desafortunadamente, las datos publicados por la UNAMA cuentan con una mayor difusión, más por un deseo general, aunque impreciso, de creer (tener fe en) en una supuesta imparcialidad y credibilidad de la ONU, que por la validez de los datos (la cual no puede ser demostrada dada la negativa de esta organización a publicar datos disagregados). Tal y como ya he demostrado de forma reiterada en ocasiones anteriores, los datos de la UNAMA apenas representan la mitad de muertes civiles afganas provocadas por acciones directas de EEUU y la OTAN, lo cual juega a favor del manejo de la información llevada a cabo por Obama y el Pentágono (1).

En un cementerio señalado por banderas verdes y blancas situado en Lashkar Gah, capital de la provincia de Helmand, a 30 kilómetros al noreste de Marjah, enterraron a un vecino de Marjah que falleció por las heridas sufridas, tal y como manifestó su hermano, en un bombardeo de la coalición tres días antes. «Le enterré aquí porque no pude llevármelo de vuelta al pueblo», fueron las palabras de Sayed Wali, un hombre delgado vestido con una túnica de color azul gastado (de http://www1.cw56.com/news/articles/world/BO136048/ ).

Kathy Gannon, veterana periodista con una larga trayectoria como periodista independiente en Afganistán desde octubre de 2001, matizó que los talibanes que combatían a las fuerzas extranjeras en Marjha eran simples campesinos (2). Además, la periodista proporciona información excepcional sobre las víctimas de las fuerzas extranjeras en esta ciudad: la casa de Musa Jan fue bombardeada por un avión allá por el 16 de febrero, causando cinco muertos, entre los que se encontraban varios niños; Sayed Lal se encontraba en un campo a las afueras con un amigo cuando fue tiroteado por soldados extranjeros. Assadullah, de 22 años, iba en motocicleta cuando los soldados extranjeros abrieron fuego contra él, destrozándole un brazo; Abdul Hamid, de 12, se hallaba justo enfrente de su casa cuando las fuerzas extranjeras de asalto llegaron y,

…vinieron corriendo y disparando. Intenté meterme en casa rápido pero me dispararon en la pierna, se oían tiros por todos lados, y me volvieron a disparar otra vez en la barriga. Cerca de mí había más personas que cayeron a un canal. Hicieron señas a un avión y nos bombardearon (3).

La siguiente tabla muestra algunos de los datos sobre los 80-86 civiles afganos asesinados por acciones directas de EEUU y la OTAN. Las cifras representan un recuento a la baja, ya que no se recogen muchos de los civiles pastunes asesinados por ataques de aviones teledirigidos estadounidenses en las regiones fronterizas con Pakistán. La tabla pone de manifiesto que alrededor de tres cuartas partes del total de muertes civiles fueron causadas por ataques aéreos (incluido el ataque con cohetes perpetrado en Marjah, el 14 de febrero). Las fuerzas de ocupación estadounidenses y de la OTAN mataron a civiles en las provincias de Uruzgan, Helmand, Kunduz, Kandahar, Paktia, Kapisa, Farah y en Miranshah (esta última fue un ataque de avión teledirigido en Pakistán). La media de civiles asesinados por un ataque aéreo fue de diez, mientras que la media de un ataque terrestre fue de 2,4; sin embargo, los ataques terrestres resultan ser más mortíferos para las fuerzas de ocupación extranjeras. Alrededor de un 46% del total de muertes civiles se produjo sólo en dos mortíferos ataques aéreos : el ataque con cohetes HiMars sobre una vivienda en Marjah, el 14 de febrero, y el perpetrado, el 22 de febrero, por las Fuerzas Especiales estadounidentes en Dai Kundi, provincia de Uruzgan. Uno de los vecinos de Markah critica:

Cada vez que las tropas extranjeras asaltan un pueblo, no les importa nada que mueran civiles; al final siempre dicen que los culpables de las muertes de mujeres y niños son los talibanes (4).

Civiles afganos y pastunes asesinados por las fuerzas de ocupación de EEUU y la OTAN durante febrero de] 

Con respecto a la información proporcionada a la prensa occidental dominante, durante los dos primeros meses de 2010, Fareed Hamidi, de la Comisión Independiente de Derechos Humanos del Afganistán (CIDHA), proclamó a bombo y platillo un descenso en el número de muertes civiles, al anunciar −para aquellos dispuestos a escucharle− que la muerte de 71 civiles había sido a manos de las fuerzas afganas y extranjeras (5). Naturalmente, la ONU se hizo eco por activa y por pasiva de este burdo recuento a la baja De hecho, como ya informé, sólo las fuerzas extranjeras mataron a entre 150 y 156 civiles afganos durante los dos primeros meses de este año 2010 (6). Es decir, la CIDHA sólo cuenta uno de cada dos civiles afganos asesinados por las fuerzas extranjeras. Otra forma de propaganda, el Open Society Institute (fundación privada financiada por el millonario húngaro George Soros), tranquilizó a sus lectores asegurándoles que tanto la protección de civiles como la de las tropas en Afganistán formaban parte de la ‘nueva’ ofensiva contrainsurgente (7).

En 2008, la UNAMA registró alrededor de un 70% de afganos asesinados por las fuerzas extranjeras, mientras que en 2009 la cifra se situó por debajo del 40%,lo cual explica que el recuento llevado a cabo por la UNAMA se basa esencialmente en cuestiones de fe (o ideológicas. Lamentablemente, los ‘seguidores’ como la prensa occidental, los grupos de paz e incluso los responsables de la página web de Socialistas del Mundo (wsws), se dedican a difundir las cifras falaces registradas por la UNAMA, sin sentido crítico alguno; por ejemplo, publicando, de forma reiterada, que el número de muertes civiles afganas causadas por las ‘fuerzas de coalición’ ha disminuido: por supuesto que sí, sobre todo desde que la UNAMA pasara por alto sólo un 30% de las muertes producidas en 2008, pero hasta un 60% en 2009.

Como ya he explicado y documentado anteriormente, en realidad, lo que se está produciendo es una solución de compromiso al proteger a las fuerzas de ocupación extranjeras y, al mismo tiempo, a los civiles afganos (8). Tal compromiso se desprende de la ratio de civiles asesinados por cada soldado extranjero muerto. Este porcentaje fue del 4,97 en 2007, 3,19 en 2008, 1,94 en 2009 y del 1,48 en los meses de enero y febrero de 2010 (9). En efecto, el sistema de Obama consistía en compensar con muertes de soldados estadounidenses y de la OTAN una cifra menor de muertes de civiles afganos, con el objetivo de apaciguar a los miembros críticos de la OTAN (10).

Conclusión

Los ataques por aire siguen dejando la mayoría de las muertes civiles; la cifra total de civiles afganos asesinados por las fuerzas de ocupación extranjeras no ha disminuido (11). Los principales medios de comunicación occidentales, con pocas excepciones, y organizaciones como la UNAMA y la CIDHA ayudan de hecho a la iniciativa de control de la información por parte del gobierno de Obama, proporcionando, en su mayoría, información a la baja sobre la cifra de civiles afganos asesinados por las fuerzas extranjeras.

Notas a pie de página

Más recientemente, en mi «Technology Spectacles: the Country that Produced MRE’s now gives Afghans Drones and GRR (Government-Ready-to-Rule) Kits», RAWA News (3 de marzo de 2010), en: http://www.rawa.org/temp/runews/2010/03/03/technology-spectacles-the-country-that-produced-mres-now-gives-afghans-drones-and-grr-government-ready-to-rule-kits.html

2- Kathy Gannon, «Afghan Wounded Tell of More Left Behind in Marjah», Associated Press (24 de febrero de 2010), en: http://www.google.com/hostednews/ap/article/ALeqM5iEB2VT9-Ux1pdXs8XuxMSo6zcajgD9E2N4Q00

3- Ibid

4- Jay Boone, «Thousands of Civilians flee Afghan Region as NATO Plans Onslaught», The Guardian (5 de febrero de 2010)

5- «Afghanistan: Dip in Civilian Deaths in First Two Months of 2010» IRIN News (1 de marzo de 2010), en: http://www.reliefweb.int/rw/rwb.nsf/db900SID/SHIG-835JLW?OpenDocument

6- Herold (2010) en la Tabla 1.

7- Erica Gaston, «Protecting Civilians and Protecting Troops in Afghanistan»,The AFPAK Channel (19 de febrero de 2010) en: http://blog.soros.org/2010/02/protecting-civilians-and-protecting-troops-in-afghanistan/

8- En mi «Killing the Innocents to Save ‘Our Troops’», RAWA News (15 de octubre de 2009) en: http://www.rawa.org/temp/runews/2009/10/15/killing-the-innocents-to-save-our-troops.html

9- Herold (2010), op. cit

10- Véase mi «Obama’s Unspoken Trade-Off», Frontline. India’s National Magazine 26, 18 (29 de agosto-11 de septiembre de 2009) en: http://www.hinduonnet.com/fline/fl2618/stories/20090911261813000.htm

11- Véase la Tabla 1 en Herold (2010), op. cit.

Traducción: Gonzalo García Patón

Localización web: Cristina Navas Villalonga

Arriba